Скорая филологическая помощь

Подскажите, пожалуйста, с прописной или строчной пишутся: 1) названия секторов в сочетаниях типа "атлантический (тихоокеанский и т. д.) сектор Антарктики"; 2) слово "человек" в названиях видов "человек разумный", "человек умелый" и т. д.). Заранее большое спасибо.

1) С прописной.

2) Со строчной.

Подскажите, пожалуйста, в сочетании со словами "континент" или "материк" прилагательные "Северо-Американский" и "Южно-Американский" пишутся через дефис? Спасибо.

Да, словарь «Прописная или строчная?» (В. В. Лопатин, И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова) рекомендует дефисное написание – это случай так называемого терминологического употребления.

Поспорили с подругой: она говорит, мол, имя Германн пишется с одной н, потому что нормами русского языка при переводе имен с других языков удвоенные согласные убираются. Подскажите, права ли она? Существуют ли такие правила? На немецком имя пишется Hermann.

Фрагмент -mann в немецких фамилиях действительно рекомендуется передавать при помощи сочетания -ман (см., например, Лидин Р.А. Иностранные фамилии и личные имена: Практика транскрипции на русский язык: Справочник. – М.: ООО «Издательство Толмач», 2006. С. 199), однако это именно рекомендация, а не правило.

Добрый день. Сколько букв "Н" должно быть в слове "ограничено", если использовать его в контексте "Предложение ограничено" и почему? Заранее спасибо за ответ!

Следует писать предложение ограниченно: в этом случае перед нами краткое прилагательное, а не причастие (ср. предложение ограничено организаторами).

В предложении Мой край родной казачий обособляются согласованные неоднородные определения?

Запятую нужно поставить, если «...второе  определение  выступает  не  как  однородное, а как  п о я с н и т е л ь н о е (перед такими определениями можно вставить не сочинительный союз и, а пояснительные союзы а именно, то есть)...» (см. п. 2 § 84 «Справочника по правописанию и стилистике»). Если такое понимание невозможно, запятая не требуется.

Если речь идет о добыче полезных ископаемых, какой предлог употреблять: "на месторождении" или "в месторождении"? В статьях энциклопедических и узкоспециальных словарей встречаются разные варианты. Какой считать правильным? Заранее большое спасибо.

Оба варианта нормативны; в случае использования предлога на реализуется общепространственное значение (указание на место), в случае использования в говорящему важно акцентировать внимание на значении вместилища ресурсов.

Обособляется ли оборот “по верованиям (кого-либо)” ? Например: "По верованиям древних греков боги живут на Олимпе". Спасибо.

Да, это вводная конструкция, указывающая на источник информации.

Cкажите, пожалуйста, когда слово "стоянка" употребляется в значении поселения древних людей, то нужен предлог "на" или "в"? Например, "археологи нашли эти артефакты на стоянке..." или "в стоянке..."? В некоторых статьях встречаю второй вариант. Это ошибка, профессиональный жаргон или общепринятый вариант?

Употребление предлога в можно считать терминологическим.

Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужны ли запятые в предложении: Книга представляет собой (,) прежде всего (,) сборник полезных советов для начинающих кулинаров".

Возможны оба варианта (см. подробнее п. 2 § 99 «Справочника по правописанию и стилистике»). Мы бы предпочли не ставить.

Подскажите, пожалуйста, ставится ли между подлежащим и сказуемым (существительными) тире при наличии отрицания, если в предложении есть инверсия. Например: "Выяснилось, что вовсе не морозы (–) причина их вымирания". В правилах сказано, что постановка тире возможна при наличии противопоставления. А если его нет? И как быть с аналогичными случаями, когда вместо существительного после "не" стоит личное местоимение? Ставить интонационное тире? Примеров с таким порядком слов в правилах не нахожу. Заранее спасибо.

«Тире обычно не ставится, хотя подлежащее и сказуемое выражены именительным падежом существительного... если сказуемое предшествует подлежащему» (см. п. 1 § 79 «Справочника по правописанию и стилистике»). В случае если подлежащее выражено личным местоимением, тире не ствится даже при прямом порядке слов.