Скорая филологическая помощь

Правильно разливное: «В приставках раз-(рас-) – роз-(рос-) без ударения пишется а, под ударением – о: развали́ть – ро́звальни, разли́в – ро́злив» (Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию. М., 1999).

Правило здесь сформулировать затруднительно, однако можно отметить некоторые закономерности. Существительные единственного числа нередко имеют «обобщенное значение без какого бы то ни было указания на единичность» (Буланин Л.Л. Трудные вопросы морфологии. М., 1976): Охота на дракона – опасное занятие. Глагол изменяется по лицам. Книга была его лучшим другом. Именно такое значение реализовано в первом контексте. «В принципе форма единственного числа здесь может быть заменена формой множественного» (там же): охота на драконов, глаголы изменяются, книги были, салон свадебных и вечерних платьев. «...На официальных вывесках получает распространение конструкция с единственным числом имени существительного: «Мягкая игрушка», «Готовое платье» (Граудина Л.К., Ицкович В.А., Катлинская Л.П. Грамматическая правильность русской речи. М., 1976). Очевидно, это объясняется стремлением указать на класс предметов, а не на их количество.

Во втором примере нет указания на класс – имеются в виду два конкретных представителя этого класса; здесь, при отрицании, может быть использована и форма множественного (не хватало свадебного и вечернего платьев), и форма единственного числа (не хватало свадебного и вечернего платья).

Супер- – приставка; нормативное написание супермаркет.
Мини- – часть сложного слова (так называемый связанный компонент интернационального характера); нормативное написание мини-маркет.

Правильно, согласно «Русскому орфографическому словарю» (Русский орфографический словарь: около 180 000 слов / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова / О.Е. Иванова, В.В. Лопатин (отв. ред.), И.В. Нечаева, Л.К. Чельцова. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва, 2004. — 960 с.), так: риелтор, баннер, онкомаркер.

Правильно Таиланд; другой вариант, возникающий вследствие отражения более удобного произношения, считается ошибкой.

Уважаемая Алёна, аббревиатура БЭФ относится к звуковым: она состоит из первых звуков слов, входящих в состав словосочетания Байкальский экономический форум. Такие аббревиатуры обычно склоняются, если их грамматический род совпадает с родом стержневого слова полного наименования (БЭФ и форум - мужского рода) – см. А.Э.Мильчин, Л.К.Чельцова. Справочник издателя и автора. - 2-е издание. - М.: ОЛМА-Пресс, 2003.

В русском языке во многих контекстах значения страдательных конструкций со связками в формах настоящего (нулевая связка) и прошедшего времени совпали. Так, мы не удивимся, если во время экскурсии в музее услышим любую из следующих фраз: «Останки мамонта были обнаружены в зоне вечной мерзлоты в Сибири» и «Останки мамонта обнаружены в зоне вечной мерзлоты в Сибири». В то же время есть контексты, где эти конструкции не являются взаимозаменяемыми. Так, сейчас мы не скажем «Пушкин убит на дуэли», если, конечно, у нас, кроме цели сообщить о факте, нет дополнительных задач (например, задачи создания художественного эффекта). Конструкции с нулевой связкой в форме настоящего времени можно встретить, например, в заголовках новостей («В Москве убит…»), а также вообще в ситуациях, когда результат действия, обозначенного причастием, еще важен для участников коммуникации, еще может оказать на них непосредственное воздействие: «Вы арестованы», «Закон принят, но вопросы остались».

В Вашем примере есть дополнительное условие лингвистической задачи: обстоятельство времени, которое относит действие к определенному моменту в прошлом. Как отмечает современный исследователь русской грамматики Ю.П.Князев, в подобных контекстах используются и формы прошедшего, и формы настоящего времени, но прошедшее время встречается чаще. Следовательно, можно выбрать любой из вариантов, но второй – предпочтительнее.

"В связи с тем что" – это сложный подчинительный союз, который присоединяет придаточные предложения со значением причины. Д.Э. Розенталь рекомендует не расчленять такие союзы, когда они находятся в начале предложения. Таким образом, запятую ставить не нужно.